Министерство юстиции РФ разработало законопроект, в котором предлагает разрешить сотрудникам уголовно-исполнительной системы применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении совершивших побег из-под стражи. Речь идет о случаях, когда местонахождение сбежавших установлено и сами они обнаружены.
Кроме того, законопроектом предлагается расширить число случаев, когда сотрудник УИС вправе применять к осужденному спецсредства. К числу таких ситуаций предлагается отнести физическое сопротивление сотруднику УИС при уклонении от уголовного наказания или при попытке осужденного причинить вред себе либо окружающим. При этом под спецсредствами понимаются наручники, палки, газовые средства и электрошокеры.
Член Высшего совета Общероссийского движения «СИЛЬНАЯ РОССИЯ», руководитель исполкома Московского регионального отделения «СИЛЬНОЙ РОССИИ», почетный адвокат РФ Дмитрий Краснов в комментарии для «Парламентской газеты» отметил, что этот правительственный законопроект имеет свои за и против.
«Как правило, те кто совершает побег, – это опасные или особо опасные преступники, люди отчаянные. Зная, что после поимки им грозит увеличение срока, при задержании они оказывают ожесточенное сопротивление. Поэтому сотрудников исправительной системы, безусловно, нужно защищать», – считает Краснов.
По его мнению, с другой стороны, в законе «О полиции», нормах о применении спецсредств сотрудниками ФСИН в принципе прописаны условия применения оружия при задержании беглецов. Опять же, есть статья 37 УК РФ, где описаны признаки необходимой обороны и которая позволяет применять оружие.
«Насколько это нужно детализировать и прописывать отдельно – не очень понятно. Но, исходя из статистики количества опасных и особо опасных преступлений, которых стало больше за последние годы, предположу, что нарушители часто бывают вооружены, и это несет опасность для граждан. Возможно, есть какая-то закрытая статистика о потерях среди сотрудников ФСИН из-за частоты таких действий, и поэтому есть необходимость регламентирования использования оружия», – заключил эксперт.